Pubblicità
- Hardware e Modding
- Storage (HDD, SSD, M2, RAID e NAS)
- Autore discussioneJollyRoger85
- Data d'inizio16 Luglio 2013
Pubblicità
- Stato
- Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #1
:party:...Giorno gente:D
Mi chiedevo stamane:
"dato che voglio cambiare SSD, perchè il mio 128 è stretto oramai, chissà cosa comprerebbero gli utenti di Tom's:boh:"
Faccio prima a chiedervelo......:asd:
Cerco il top a livello di prestazioni....almeno da 256 GB perchè ho molti dati a cui devo accedere molto velocemente ogni volta:sisi:.....
Ho provato:
Samsung 830 128gb
Samsung 840 120 liscio / 128 pro
Crucial m4 128 /254
Vertex 4 128/ 256
Patriot Chronos 240
San Disk ultra plus 60GB
Onestamente mi trovo benissimo con il mio 830.....ma non vorrei rimanere su Samsung...a meno che non sia ancora il top:lol:
Ho letto dei nuovi Adata Premier e dei SandDisk Extreme...ne vale la pena?
Se doveste scegliere tra gli ssd più prestanti, cosa scegliereste??
:thanks:
fedemini
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,473
- Reazioni
- 189
- Punteggio
- 59
- 16 Luglio 2013
- #2
Budget? vuoi valutare anche i revodriver? sono velocisssssssimi:)
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #3
fedemini ha detto:
Budget? vuoi valutare anche i revodriver? sono velocisssssssimi:)
Il budjet non è importante:sisi:
Valuto tutto comunque :D....cerco il "più" veloce....deve eliminare i caricamenti :lol:.
Poi, se non ti crea problemi, e ne metti più di un modello, è ancora meglio :thanks:
fedemini
Utente Attivo
- 16 Luglio 2013
- #4
Se vuoi "the best" prendi un RevoDrive 3 X2 da 240 gb, oppure fai un raid 0 con 2 samsung pro e diventano una scheggia ma più "pericolosi" per la perdita di dati, sono dati di transazione o di storage quelli che dovranno essere messi su?
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #5
fedemini ha detto:
Se vuoi "the best" prendi un RevoDrive 3 X2 da 240 gb, oppure fai un raid 0 con 2 samsung pro e diventano una scheggia ma più "pericolosi" per la perdita di dati, sono dati di transazione o di storage quelli che dovranno essere messi su?
Diciamo che mi servirebbe per entrambi.....con l'asticella della bilancia che tende a puntare sulla lettura e storage....più che sulla scrittura e dati di transazione...
Poi, per il momento, devo lasciar stare i Revo (a malinquore)....ho il case in "modding zone:asd:".....quindi punto solo sulla tipologia 2.5";)
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
- 16 Luglio 2013
- #6
Mi sento di sconsigliarti gli ssd per storage...
Sempre meglio i dischi meccanici. Non so cosa ci farai nel dettaglio ma se lavori... potrebbe essere una buona normale spostare i dati su cui lavori sull'ssd e una volta finito fare un backup sul meccanico...
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #7
Cicileo ha detto:
Mi sento di sconsigliarti gli ssd per storage...
Sempre meglio i dischi meccanici. Non so cosa ci farai nel dettaglio ma se lavori... potrebbe essere una buona normale spostare i dati su cui lavori sull'ssd e una volta finito fare un backup sul meccanico...
Devono essere su ssd ;)
Conosco bene i rischi e le differenze rispetto ai meccanici:sisi:
Vizard
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,212
- Reazioni
- 1,401
- Punteggio
- 143
- 16 Luglio 2013
- #8
Niente vieta di avere 2 SSD da 500 Gb l'uno con accanto un bel disco da 2 tera su cui backuppare il contenuto degli SSD un paio di volte a settimana (eventualmente esistono programmi che automatizzano la cosa)...
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #9
Vizard ha detto:
Niente vieta di avere 2 SSD da 500 Gb l'uno con accanto un bel disco da 2 tera su cui backuppare il contenuto degli SSD un paio di volte a settimana (eventualmente esistono programmi che automatizzano la cosa)...
Vi ripeto che sò le differenze tra un hdd ed un SSD, e la mia richiesta non riguarda la gestione dei dati o consigli sul da farsi, ma semplicemente:
Tra gli attuali SSD in circolazione, di taglio 256GB o superiore, quale è il migliore in rapporto a Prestazioni/qualità???
Perchè?
- - - Updated - - -
EDIT: leggete nel primo post....ne ho avuti già tanti....il migliore fin'ora IMHO rimane il samsung 830....infatti, sono puntato su quello da 256GB....ma sono incuriosito dai nuovi sandisk extreme e dagli A-data premiere 900 :sisilui:
serassone
UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
- Messaggi
- 29,197
- Reazioni
- 8,578
- Punteggio
- 112
- 16 Luglio 2013
- #10
I Samsung 830 ormai sono fuori circolazione; il top è il Samsung 840 Pro, attualmente uno dei dischi SSD sata più veloci. Il modello da 256 GB è reperibile a circa 200 €, il modello da 512 GB a circa 400 €. Se uno cercasse invece un SSD capiente, cercando il miglior rapporto prestazioni/prezzo, anche qui si rimane in casa Samsung: il modello 840 "base" da 500 GB lo si trova a circa 280 €; in alternativa, ma a prezzi superiori, circa 320 €, si trova il Crucial M500 da 480 GB. Per qualità, affidabilità e prestazioni (nel caso dell'840 Pro) attualmente, secondo me, le due marche citate sono le migliori.
P.S. lo cito per la cronaca... se proprio uno volesse il top, in fatto di capienza, e non avesse problemi di budget, esiste il modello Crucial M500 da 960 GB; prezzo: circa 580-600 €.
Ultima modifica:
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #11
serassone ha detto:
I Samsung 830 ormai sono fuori circolazione; il top è il Samsung 840 Pro, attualmente uno dei dischi SSD sata più veloci. Il modello da 256 GB è reperibile a circa 200 €, il modello da 512 GB a circa 400 €. Se uno cercasse invece un SSD capiente, cercando il miglior rapporto prestazioni/prezzo, anche qui si rimane in casa Samsung: il modello 840 "base" da 500 GB lo si trova a circa 280 €; in alternativa, ma a prezzi superiori, circa 320 €, si trova il Crucial M500 da 480 GB.
Che ne pensi dei nuovi sandisk Extreme II e degli A-Data Premier?
Valgono la spesa?
Oppure devo puntare sui soliti noti? (quelli da te consigliati)
serassone
UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
- Messaggi
- 29,197
- Reazioni
- 8,578
- Punteggio
- 112
- 16 Luglio 2013
- #12
Gli A-Data montano un controller SandForce, che in passato ha dato problemi di compatibilità, li scarterei a priori. I Sandisk montano un controller Marvell, lo stesso del Crucial M500, quindi sono più interessanti: ma come detto Crucial ha dalla sua parte il fatto che si produce i chip da sé, e lo stesso vale per Samsung. Se dovessi acquistare un SSD con controller Marvell, punterei al Crucial, senza nulla togliere a Sandisk, e se volessi acquistare il top in fatto di velocità, acquisterei un Samsung 840 Pro... Chissà, forse l'ho già acquistato (vedi le mie specifiche di sistema)... ;) ;)
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #13
serassone ha detto:
Gli A-Data montano un controller SandForce, che in passato ha dato problemi di compatibilità, li scarterei a priori. I Sandisk montano un controller Marvell, lo stesso del Crucial M500, quindi sono più interessanti: ma come detto Crucial ha dalla sua parte il fatto che si produce i chip da sé, e lo stesso vale per Samsung. Se dovessi acquistare un SSD con controller Marvell, punterei al Crucial, senza nulla togliere a Sandisk, e se volessi acquistare il top in fatto di velocità, acquisterei un Samsung 840 Pro... Chissà, forse l'ho già acquistato (vedi le mie specifiche di sistema)... ;) ;)
Mi hai convinto....prenderò un Samsung 840 pro da 256.
Solo un'ultima cosa:
Se tu dovresti scegliere tra il classico crucial M4 ed il M500, punteresti sull'ultimo??
serassone
UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
- Messaggi
- 29,197
- Reazioni
- 8,578
- Punteggio
- 112
- 16 Luglio 2013
- #14
JollyRoger85 ha detto:
Mi hai convinto....prenderò un Samsung 840 pro da 256.
Solo un'ultima cosa:Se tu dovresti scegliere tra il classico crucial M4 ed il M500, punteresti sull'ultimo??
Sì, punterei al Crucial M500, costa meno ed è più veloce rispetto al "vecchio" M4. Ormai sono passati diversi mesi dall'introduzione sul mercato del modello M500, lo ritengo ampiamente collaudato.
JollyRoger85
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,128
- Reazioni
- 926
- Punteggio
- 72
- 16 Luglio 2013
- #15
serassone ha detto:
Sì, punterei al Crucial M500, costa meno ed è più veloce rispetto al "vecchio" M4. Ormai sono passati diversi mesi dall'introduzione sul mercato del modello M500, lo ritengo ampiamente collaudato.
Ti ringrazio tantissimo per i consigli :thanks:
La scelta sarà:
Crucial M500 250GB per il mio pc gaming
Samsung 840 Pro 250 per il pc da lavoro
Così mi tolgo il pensiero una volta per tutte:rock:
- - - Updated - - -
PS: si può chiudere comunque....grazie mille ;)
- Stato
- Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
- Hardware e Modding
- Storage (HDD, SSD, M2, RAID e NAS)